PLpedia

Wikipedia translater project

Wikipedia

Dies ist ein guter Artikel
Wikipedia
Illustration
Der Seitentyp

Online-Enzyklopädie

Erstelldatum

15. Januar 2001

Autor

Jimmy Wales

Eigentümer

Wikimedia-Stiftung

Anmeldung

Optional

Sprachversionen

323

Ein Ort in Alexa

13 [1]

Medien bei Wikimedia Commons
Webseite

Wikipedia – eine mehrsprachige Online-Enzyklopädie , die nach dem Open-Content -Prinzip arbeitet . Es basiert auf der MediaWiki -Software ( haw.  Wiki - „schnell“, „schnell“), abgeleitet vom Konzept von WikiWikiWeb , und ermöglicht es jedem Benutzer, der die Website besucht, den Inhalt in Echtzeit zu bearbeiten und zu aktualisieren. Das Wort Wikipedia ist ein Neologismus , der sich aus der Kombination der Wörter Wiki und Enzyklopädie ergibt . Der Slogan von Wikipedia lautet „Eine freie Enzyklopädie, die jeder bearbeiten kann“.

Wikipedia wurde am 15. Januar 2001 als Hilfsprojekt von Nupedia gegründet, das von Experten geschrieben wurde und nicht mehr existiert . Eigentümer ist seit 2003 die gemeinnützige Wikimedia Foundation .

In den Anfangsjahren seines Bestehens gewann Wikipedia schnell an Popularität, und die Wikimedia Foundation startete verschiedene Schwesterprojekte. Wikipedia ist eine der meistbesuchten Websites, und viele Websites haben Mirrors oder Forks darauf gestartet .

Geschichte

Wikipedia wurde aus Nupedia "geboren" .

Nupedia

Wikipedia wurde als Komplementärprojekt zu Nupedia entwickelt, einer kostenlosen Online-Enzyklopädie, in der Artikel von jedem geschrieben werden konnten, aber von einer Gruppe von Experten überprüft und überprüft werden sollten, ähnlich wie die Ausgaben traditioneller (Buch-)Enzyklopädien. Nupedia wurde am 9. März 2000 von Bomis Inc. gegründet, die die Website betrieb. Die wichtigsten Personen im Unternehmen waren Jimmy Wales , CEO , und Larry Sanger , Chefredakteur von Nupedia und dann von Wikipedia. Nupedia wurde von Sanger als anders als der Rest der Enzyklopädie beschrieben, da es als kostenlose Dokumentation verfügbar ist, es hat keine Größenbeschränkungen und ist nicht voreingenommen [2] . Nupedia hatte einen siebenstufigen Überprüfungsprozess durch qualifizierte Feldexperten, der sich jedoch als zu langsam herausstellte, um Artikel zu validieren. Die ursprünglich von Bomis getragenen Kosten sollten durch den Verkauf der Werbefläche wieder hereingeholt werden [2] . Anfangs operierte Nupedia unter einer eigenen Lizenz namens Nupedia Open Content License , später wechselte es auf Wunsch von Richard Stallman [3] zur GNU FDL -Lizenz .

Am 10. Januar 2001 schlug Larry Sanger auf der Nupedia- Mailingliste vor, neben Nupedia ein Wiki-basiertes Projekt aufzubauen. Unter dem Thema "Let's Make a Wiki" schrieb er:

Nein, das ist kein unüberlegter Vorschlag. Das ist die Idee, Nupedia ein kleines Feature hinzuzufügen. Jimmy Wales denkt, dass viele Leute gegen diese Idee sein könnten, aber ich nicht. […] Was die Nutzung des Nupedia-Wikis betrifft: Dies ist das ENDGÜLTIGE „offene“ und einfache Authoring-Format. Gelegentlich sind wir von den ursprünglichen Annahmen zugunsten einfacherer Lösungen abgewichen, die Nupedia sowohl ersetzen als auch ergänzen können. Für mich ist das Wiki-Modul sofort einsetzbar, da es sehr wartungsarm und im Allgemeinen ungefährlich ist. Es ist auch eine potenzielle große Informationsquelle [4] .

Larry Sänger

Wales und Sanger schreiben die Idee, das Wiki zu verwenden, Ward Cunningham und seinem WikiWikiWeb oder Portland Pattern Repository zu . Wales erwähnte, dass er von Jeremy Rosenfeld, einem Mitarbeiter von Bomis, von der Idee gehört hatte, der ihm dasselbe Wiki zeigte [5] , aber nachdem Sanger von Ben Kovitz davon gehört hatte, der das Wiki kannte [6] , schlug er vor Wales, um ein Wiki für Nupedia zu erstellen. Das GNUPedia- Projekt basierte auf einem ähnlichen Open-Access-Konzept, jedoch nicht auf einem Wiki . Das Projekt hörte jedoch auf, aktiv zu sein, und sein Autor, Richard Stallman , unterstützte Wikipedia [3] .

Anfang

Englische Ausgabe von Wikipedia am 30. März 2001, zweieinhalb Monate nach ihrer Einführung

Wikipedia wurde offiziell am 15. Januar 2001 als eine englischsprachige Ausgabe gestartet, und ihr Start wurde von Sanger auf der Nupedia-Mailingliste angekündigt [7] . Ursprünglich war es eine Ergänzung zu Nupedia, in der jeder Artikel schreiben konnte, und nach der Überprüfung ausgewählte Artikel wurden an Nupedia gesendet. Wikipedia wurde zu einem eigenständigen Unternehmen, nachdem die Nupedia-Projektpartner dieses Modell zur Erstellung von Artikeln abgelehnt hatten [6]. Sein Prinzip des "neutralen Standpunkts" wurde in den ersten Monaten seines Bestehens kodifiziert und ähnelte dem Nupedia-Prinzip der "Unparteilichkeit". Im Laufe der Zeit wechselten die ursprünglichen Herausgeber von Nupedia zu Wikipedia. Am Ende des ersten Jahres ihres Bestehens war Wikipedia auf rund 20.000 Artikel in 18 Sprachausgaben angewachsen. Ende 2002 hatte es 26 Sprachausgaben, 46 Ende 2003 und 161 Ende 2004. Nupedia und Wikipedia existierten gleichzeitig bis 2003, als die Server von Nupedia abgeschaltet und der Inhalt auf Wikipedia übertragen wurde [8] .

Die polnischsprachige Wikipedia wurde am 26. September 2001 von dem Internisten Krzysztof Jasiutowicz und dem Physiker Paweł Jochym gegründet . Ursprünglich wurde die Polish Free Network Encyclopedia als unabhängiges Projekt auf wiki.rozeta.com.pl veröffentlicht. Am 12. Januar 2002 wurde es auf Anregung der Autoren der englischen Version in das internationale Unternehmen aufgenommen und auf pl.wikipedia.com verschoben. Am 22. November 2002 wurde die polnische Wikipedia mit der neuen Softwareversion [9] auf den Server gestellt .

Aus Angst vor Werbung und dem Mangel an Kontrolle über die anglozentrische Wikipedia schufen die spanischsprachigen Wikipedia- Projektteilnehmer im Februar 2002 Wikipedias Fork , die Enciclopedia Libre [10] . Später in diesem Jahr gab Wales bekannt, dass Wikipedia keine Anzeigen schalten würde, und das Projekt wurde von wikipedia.com auf wikipedia.org [11] verschoben .

Jimmy "Jimbo" Wales

Am 20. Juni 2003 beschlossen die Gründer von Wikipedia und Nupedia, die Wikimedia Foundation [12] zu gründen . Wikipedia und seine Schwesterprojekte arbeiten unter dem Namen dieser gemeinnützigen Organisation . Am 17. September 2004 reichte die Wikimedia Foundation einen Antrag beim US-Patentamt ein, um das Wort Wikipedia und sein Logo als Warenzeichen zu registrieren [13] .

2006 nannte die Wochenzeitschrift „ Time “ Wikipedia „das kosmische Kompendium“ der Online-Enzyklopädie und würdigte die Internet-Community als vorbildlich (zusammen mit Myspace und YouTube ) mit dem Titel „ Mann des Jahres 2006 “ [14] .

Die Entwicklung von Wikipedia lässt sich anhand der Zunahme der Artikelzahlen verfolgen. In den ersten zwei Jahren seines Bestehens wuchs der Inhalt von Wikipedia täglich um mehrere hundert Artikel. Im Jahr 2004 überschritt die Zahl der täglich neu erstellten Artikel erstmals 1000, und in der Spitze erreichte sie 3000, alle Sprachausgaben gezählt. Am 22. Januar 2003 überschritt die englische Wikipedia 100.000 Artikel. Am 20. September 2004 wurde der millionste Wikipedia-Artikel erstellt, alle damals existierenden Ausgaben gezählt [15] , und am 18. März 2005 wurden 500.000 Artikel in der englischen Ausgabe geschrieben. Weniger als ein Jahr später, am 1. März 2006, hatte die englische Wikipedia eine Million Artikel [16] . Das millionste Benutzerkonto wurde zwei Tage zuvor erstellt [a]. Am 17. August 2009 wurde in der englischsprachigen Wikipedia [17] ein drei Millionen Artikel veröffentlicht . Wikipedia stand Anfang 2007 weltweit auf Platz 9 der beliebtesten Websites [18] .

Weitere Entwicklung

Am 18. Januar 2012 beteiligte sich die englische Wikipedia an einer Reihe von koordinierten Protesten gegen zwei vorgeschlagene US-Kongressgesetze – das Stop Online Piracy Act (SOPA) und das PROTECT IP Act (PIPA) – indem sie ihre Seiten für 24 Stunden verschleierte [19 ] . Über 162 Millionen Menschen sahen sich die Blockade-Erklärungsseite an, die vorübergehend ihren Inhalt ersetzte [20] [21] .

Am 20. Januar 2014 wies ein Bericht von Subodh Varma für die Economic Times darauf hin, dass Wikipedia nicht nur ins Stocken geriet, sondern im vergangenen Jahr fast zehn Prozent seiner Seitenaufrufe verlor. Von Dezember 2012 bis Dezember 2013 gab es einen Rückgang um rund zwei Milliarden. Am deutlichsten zeigte sich das Problem bei den beliebtesten Sprachversionen: Die englischen Wikipedia-Aufrufe sanken um 12 Prozent, die deutschen um 17 Prozent und die japanischen um 9 Prozent. Varma fügte hinzu: „Während Wikipedia-Manager glauben, dass dies auf Zählfehler zurückzuführen sein könnte, glauben andere Experten, dass das im letzten Jahr von Google gestartete Knowledge-Graph -Projekt Wikipedia-Nutzer wegnehmen könnte.“ [22]. Auch Clay Shirky, außerordentlicher Professor an der New York University und Fellow am Berkman Klein Center for Internet & Society in Harvard, vermutet, dass ein großer Teil des Rückgangs der Seitenaufrufe auf Google-Charts zurückzuführen sei, und erklärte: „Wenn Sie eine Antwort bekommen können Ihre Frage mit der Suchseite zu beantworten, müssen Sie nicht auf [weiter] klicken ” [22] . Ende Dezember 2016 belegte Wikipedia den 5. Platz unter den Websites in Bezug auf die Popularität in der Welt [23] .

Im November 2015 hatte Wikipedia über 36,9 Millionen Artikel in allen Sprachversionen [24] , darunter über 5 Millionen Artikel auf Englisch und über 1,1 Millionen Artikel auf Polnisch . Ende 2018 erreichte die Zahl der Artikel in der englischen Version fast 5,8 Millionen und über 1,3 Millionen in der polnischen [25] . Ende Oktober 2021 überstieg die englischsprachige Version 6,4 Millionen Artikel und die polnischsprachige Version fast 1,5 Millionen [26] .

Im April 2015 gab es 288 Sprachversionen von Wikipedia [27] , von denen 58 im August 2016 über 100.000 hatten. Artikel [28] .

Kostenlose Inhalte

Freiheit zur Änderung und Wiederverwendung

Bis zum 15. Juni 2009 wurde Wikipedia unter der GNU Free Documentation License veröffentlicht, die eine der Copyleft - Copyright -Lizenzen ist , die jede Weiterverbreitung, abgeleitete Arbeit und kommerzielle Nutzung des Inhalts erlaubt. Texte, die vor diesem Datum auf Wikipedia eingestellt wurden, sind auf dieser Basis weiterhin verfügbar. Nach dem 15. Juni 2009 wechselte Wikipedia zu CC BY-SA 3.0, wie von Creative Commons veröffentlicht . Die aktuelle Lizenz gewährt die Erlaubnis, den Inhalt von Wikipedia-Artikeln unter den Bedingungen der „ Creative Commons “ zu kopieren, zu verbreiten und zu modifizieren.Attribution Share Alike 3.0 Unported“ oder eine spätere Version. Wenn der Nutzer eigene Inhalte eingibt, behält er das Urheberrecht an diesem Text, erklärt sich aber gleichzeitig bedingungslos und für immer damit einverstanden, sein Werk unter der gegebenen Lizenz zur Verfügung zu stellen. Wikipedia kann Texte und deren Modifikationen aus anderen Quellen enthalten, die dieselbe Lizenz verwenden [29] .

Wikipedia-Inhalte wurden zitiert und auf Hunderten von Seiten durch Datenbankkopien kopiert und in Vorträgen, Büchern und Konferenzen verwendet. Wikipedia-Inhalte werden in der Justiz [30] und auf der Website des kanadischen Parlaments verwendet (auf der Seite Civil Marriage Act in der Liste „more information“ gibt es einen Link zum englischen Wikipedia-Artikel Same-sex-Ehe) [31 ] . Einige Wikipedia-Benutzer erstellen eine allgemeine Liste solcher Verwendungen [32] .

Im Jahr 2015 druckte der amerikanische Künstler Michael Mandiberg einige der geschätzten 7.473 Bände, die die Veröffentlichung aller Inhalte in englischer Wikipedia in Buchform erfordern würden. Um der Lizenz treu zu bleiben, enthielt das Printed Wikipedia -Projekt in seiner Version vom 7. April 2015 auch eine 36-bändige Ergänzung mit den Namen aller 7,5 Millionen Mitwirkenden an der englischsprachigen Wikipedia. Das Inhaltsverzeichnis war in 91 weiteren Bänden zu je 700 Seiten enthalten [33] .

Einschränkungen

Wikipedia baut auf der Überzeugung auf, dass die Zusammenarbeit zwischen Benutzern zu einer kontinuierlichen Verbesserung des Inhalts von Artikeln führt, so wie dies in vielen Open-Source- Projekten erreicht wurde . Einige Wikipedia-Redakteure haben den Redaktionsprozess von Artikeln als „den evolutionären Prozess des Sozialdarwinismus “ beschrieben [34] . J. Zittrain stellte jedoch fest, dass Wikipedia die Qualität des Internets darin teilt, dass es mit einem ehrgeizigen Zweck entworfen wurde, sich aber nicht vor Problemen schützt, die die außergewöhnliche Flexibilität der Regeln ausnutzen könnten. Anfangs konnten alle Besucher Wikipedia-Inhalte bearbeiten und neue Artikel erstellen, und alle Änderungen waren sofort nach dem Drücken der Schaltfläche „Speichern“ sichtbar [35].

Der breite Zugriff auf die Bearbeitung ermöglicht es, Wikipedia zu schaden. Solche Aktionen werden als "Vandalismus" bezeichnet. Da jedoch jede Bearbeitung aufgezeichnet wird, kann Vandalismus erkannt und beseitigt werden. Um die Auswirkungen von Vandalen zu verringern, wurde 2008 in einigen Sprachversionen ein Mechanismus eingeführt, dank dessen die Leser die Version der Seite sehen können, die von einem vertrauenswürdigen Benutzer – dem Herausgeber [36] – genehmigt wurde . In der größten, englischsprachigen Version wurde beschlossen, diesen Mechanismus 2010-2011 einzuführen [37] .

Das Echtzeit-Zusammenarbeitsmodell ermöglicht es Redakteuren, Seiten schnell zu entwickeln. Teilweise führen unterschiedliche Vorstellungen von Seiteninhalten zu „Editing Wars“, also einem Zustand, in dem Redakteure nach eigenen Angaben Seiten wechseln und sich gegenseitig ihre Änderungen rückgängig machen [38] . Administratoren haben die Möglichkeit, Websites inkl. B. zum Schweigen von Bearbeitungskriegen oder zum Schutz vor Vandalen [39] .

Obwohl Wikipedia-Inhalte unter einer freien Lizenz verfügbar sind, ist ein bestimmter Prozentsatz der Medien in einigen Wikipedia-Artikeln nicht unter einer offenen Lizenz verfügbar. Beispiele sind Songbeispiele oder einige Bilder [b] . Alle „non-free “ -Materialien werden in Übereinstimmung mit dem US- Fair - Use - Gesetz verwendet . In Wikipedia, Polnisch- [40] und unter anderem deutsch- [41] , portugiesisch- [42] und dänischsprachig [43]Die Veröffentlichung von Material, das nicht unter einer offenen Lizenz lizenziert ist, ist verboten. In der polnischen Wikipedia-Community gab es eine Debatte über die mögliche Erlaubnis, Dateien dieses Typs in der polnischen Wikipedia zu verwenden, aber nach rechtlicher Beratung mit Piotr Waglowski stellte sich heraus, dass eine solche Verwendung von Dateien nicht mit dem polnischen Fair-Use-Gesetz vereinbar war [44] .

Regeln

Die Ersteller von Wikipedia-Inhalten sind an Standards gebunden, die allen Sprachversionen von Wikipedia gemeinsam sind und als die „ fünf Säulen “ bekannt sind. Sie definieren die Grundzüge: „Wikipedia ist eine Enzyklopädie“, „Wikipedia ist eine neutrale Sichtweise“, „Wikipedia ist eine freie Wissenssammlung“, „Wikipedia folgt der Netiquette“ und „Wikipedia bedeutet keine starren Regeln“. Aus diesen Säulen folgen die Grundprinzipien des Projekts: „Wir präsentieren nicht unsere eigene Arbeit“, „Was Wikipedia nicht ist“, „Neutrale Sichtweise“, „Überprüfbarkeit“ und „Urheberrecht“.

Wikipedia-Artikel beschreiben enzyklopädische Themen – auffällig, nicht temporär und in verlässlichen Quellen beschrieben [45] . Es ist verboten, Behauptungen aufzustellen, die zuvor nicht veröffentlicht wurden. Alle in Wikipedia enthaltenen Informationen müssen auf Veröffentlichungen beruhen, und die Arbeit von Wikipedisten, die an die Grenzen des verfügbaren Wissens gebunden ist, kann sich nur auf deren Zusammenstellung stützen [46] . Jeder Artikel sollte neutral geschrieben werden – unter Berücksichtigung verschiedener, relevanter Standpunkte [47] , ohne anzugeben, welche Ansicht richtig ist. Es sollte vermieden werden, Konzepte aus einer engen Perspektive zu definieren, z.B. sollte man in einzelnen Sprachversionen nicht nur aus der Perspektive eines bestimmten Landes schreiben (vglPolonozentrismus ) [48] . Die Artikel sind in einem enzyklopädischen Stil verfasst – Wikipedia ist kein Blog oder Rednerpult [49] . Wikipedia-Leser sollten in der Lage sein, alle darin enthaltenen Informationen zu überprüfen, und daher ist es notwendig, sie zu identifizieren und mit zuverlässigen, veröffentlichten Quellen zu verknüpfen [46] . Alle Inhalte auf Wikipedia müssen urheberrechtlich geschützt sein (Sie dürfen Inhalte aus Quellen nicht plagiieren) und werden unter einer freien Lizenz zur Verfügung gestellt . Geben Sie beim Kopieren von Inhalten aus Wikipedia für den persönlichen Gebrauch an, woher das heruntergeladene Material stammt [50] .

Die Autorengemeinschaft für jede Sprachversion von Wikipedia hat das Recht, Säulenprinzipien zu interpretieren und weiterzuentwickeln sowie andere Regeln zu erstellen, zu ändern und aufzuheben. Solche Entscheidungen werden durch Diskussion und Konsens getroffen, und wenn dies nicht möglich ist, wird abgestimmt [51] . Auch die Organisation der Redaktionsarbeit basiert auf Diskussion und Konsens (Wikipedia ist keine Demokratie, Bürokratie, Anarchie) [49] . Alle an der Entwicklung des Projekts Beteiligten sollten sich an die Netiquette [52] halten .

Zunächst wurden die Grundprinzipien der neu erstellten Sprachversionen aus der englischen Wikipedia übersetzt, dann je nach Willen der Autorengemeinschaft verändert [53] . Die Redaktion wacht selbst über die Einhaltung der Wikipedia-Regeln und überwacht ständig die vorgenommenen Änderungen. Aktive, vertrauenswürdige und erfahrene Redakteure können die Rechte von Redakteuren und späteren Administratoren erlangen , wodurch die technischen Möglichkeiten zum Schutz und zur Einhaltung der Regeln erweitert werden [54] .

Ein Verstoß gegen die Regeln durch Projektteilnehmer kann zur Sperrung des Kontos führen [55] .

Wikipedia-Inhalte unterliegen neben internen Regelungen auch externen gesetzlichen Regelungen – insbesondere dem Urheberrecht . Das anwendbare Recht ist dasjenige, das sich aus dem Ort der Registrierung und dem Betrieb der Wikimedia Foundation ergibt (US-Recht) und das auf den Benutzer anwendbare Recht [56] .

Bearbeitung

Wikipedia ermöglicht es jedem Benutzer, seine Seiten in Echtzeit zu bearbeiten. Eine Person, die Informationen ändern oder hinzufügen möchte, kann auf die Registerkarte des Artikels "Bearbeiten" (damit können Sie den Artikel in derselben Ansicht wie im Lesemodus bearbeiten) oder "Quellcode bearbeiten" ( der Quellcode wird in bearbeitet gemäß dem Wiki- Mechanismus ). Der Benutzer kann Texte, Bilder, Tabellen, Diagramme usw. ändern oder neue hinzufügen. Die Verwendung von HTML - Syntax ist erlaubt, wird aber nicht empfohlen [57]. Ein visueller Editor, mit dem Sie Wikipedia bearbeiten können, ohne den Quellcode zu kennen, wurde 2013 eingeführt. Beim Bearbeiten eines Passworts in diesem Modus bleibt der Wikicode verborgen, und die Änderung des Inhalts des Artikels besteht darin, auf den sichtbaren Text und die Schaltflächen zu klicken. Der Benutzer kann jederzeit zwischen dem visuellen Editor und dem traditionellen Code-Editor wechseln. Es ist wichtig, nach Abschluss der Bearbeitung auf die Schaltfläche „Änderungen veröffentlichen“ (im visuellen Editor) oder „Speichern“ (im Code-Editor) [58] zu klicken .

Durch wiederholten Vandalismus oder Editierkriege (mehrmaliges Einfügen oder Entfernen unterschiedlicher Inhalte) ist die Editierbarkeit ausgewählter Seiten teilweise zeitweise eingeschränkt (z.B. nur für eingeloggte Benutzer). Einige Sprachversionen verfügen über einen Vorschaumechanismus , der von Redakteuren und Administratoren verlangt, Änderungen zu akzeptieren oder rückgängig zu machen, bevor alle sie sehen können. Mit Wikipedia können Sie verschiedene Versionen einer Website mit allen Unterschieden zwischen ihnen vergleichen. Dadurch können verschiedene Arten von Vandalismus verhindert werden [59] . Jeder Artikel hat seine eigene Diskussionsseite, auf der jeder Kommentare oder Fehler bezüglich des Passworts einreichen kann, selbst wenn die Bearbeitung des Artikels gesperrt wurde [60] .

Jeder Artikel wird in mindestens eine Kategorie eingeordnet. Es ist ein System der Einteilung aller Passwörter in thematisch verwandte Gruppen. Das Kategoriensystem basiert auf dem Prinzip eines gerichteten und azyklischen Graphen . Das bedeutet, dass jede Kategorie in der übergeordneten Kategorie platziert wird und Artikel nicht sowohl die Kategorie als auch ihr übergeordnetes Element enthalten sollten [61] . Eine weitere Komponente, die Ihnen beim Navigieren zwischen Artikeln hilft, sind Vorlagen. Dies sind tabellenartige Elemente, die normalerweise am Ende der Seite platziert werden und ähnliche thematische Einträge enthalten [62] . Alle im Artikel verwendeten Mediendateien müssen zuvor auf der Wikimedia Commons -Website platziert worden sein. Jede der Dateien hat ihre Beschreibung, ihr Ausführungsdatum und ihre Nutzungslizenz [63] .

Wikipediaisten haben Zugriff auf spezielle Seiten, um die Bearbeitung und die gegenseitige Bearbeitungskontrolle zu erleichtern. Auf der Seite „Neueste Änderungen“ können Sie kürzlich vorgenommene Änderungen anzeigen und überprüfen und Verdächtige der Nichteinhaltung [64] fassen . Auf der Seite „Beobachtet“ können eingeloggte Benutzer Änderungen an Seiten nachverfolgen, die sie zuvor bearbeitet oder manuell zur Beobachtungsliste hinzugefügt haben [65] . Jeder Redakteur kann einen neuen oder kürzlich erweiterten Eintrag zum Abschnitt "Wissen Sie schon" auf der Wikipedia-Startseite einreichen. Dieser Artikel muss vor der Auslage von mindestens drei weiteren Personen verifiziert werden [66] . Darüber hinaus haben eingeloggte Personen Zugriff auf Gadgets, die es unter anderem ermöglichen, schnelles Hinzufügen von Kategorien oder automatische Textkorrektur [67].

Neben Wikipedia wird das Projekt auch mit Bots entwickelt, die zuvor von ihren Besitzern entworfen wurden. Vor der Verwendung des Bots muss sein Besitzer die Bereitschaft zur Aktivierung melden, seine Aufgabe und die Anzahl der zugehörigen Seiten beschreiben. Jedes Programm hat normalerweise eine Hauptfunktion; das können beispielsweise sein: das Korrigieren von Grammatik- und Zeichensetzungsfehlern, das Entfernen falscher Links oder das Erstellen neuer Artikel auf der Grundlage einer externen Website [68] .

Sprachversionen

Beliebteste Sprachversionen nach Land (Januar 2021)
 Separate Seite: Wikipedia: Liste der Sprachversionen .

Im Jahr 2021 hatte Wikipedia 323 Sprachversionen. Davon hatten Wikipedia in Englisch und Cebuano über 5 Millionen Artikel, 19 Versionen hatten über eine Million Artikel und 44 über 100.000 [69] .

Jede Sprachausgabe arbeitet mit einer sehr breiten Autonomie . Es wird durch grundlegende und nicht verhandelbare Prinzipien begrenzt, die allen Sprachversionen gemeinsam sind und als die „ fünf Säulen “ bekannt sind. Alle Sprachausgaben müssen auch die Hauptprinzipien wie "neutrale Sichtweise" befolgen. Andere Standards, die in verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia übernommen wurden, können sich erheblich unterscheiden [70]. Einige Sprachen haben mehrere Dialekte, z.B. Englisch - Amerikanisch und Britisch. In diesem Fall sollte der betreffende Artikel eine Variation der Sprache vollständig verwenden. Themen mit starkem Bezug zu einem bestimmten Land oder einer bestimmten Region sollten in einem lokalen Dialekt geschrieben werden, zum Beispiel: Bürgerkrieg – amerikanisches Englisch, Shakespeare – britisches Englisch [71] .

Keine Ausgabe in einer bestimmten Sprachversion ist durch die Informationen beschränkt, die in Einträgen in einer anderen Sprachversion enthalten sind oder fehlen. Kein Artikel zum gleichen Thema muss – obwohl es möglich ist – aus anderen Sprachversionen übersetzt werden. Die Konnektivität zwischen Artikeln und Grafiken aus verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia wird dank des Mechanismus spezieller " Interwiki "-Links aufrechterhalten, die es Ihnen ermöglichen, schnell von einer Version zur anderen zu wechseln [72] . Darüber hinaus gibt es spezielle Seiten mit Artikeln, die es wert sind, übersetzt zu werden . Offen lizenzierte Medien können über das Medienrepository Wikimedia Commons [63] verfügbar gemacht werden, das allen Projekten der Wikimedia Foundation gemeinsam ist.. Zusätzlich zu den geschriebenen Artikeln bieten einige Sprachversionen ausgewählte Einträge in der Audioversion. Dabei handelt es sich in der Regel um hochwertige Inhalte [73] .

Die bloße Anzahl von Artikeln ist jedoch nicht der beste Indikator, um den Entwicklungsstand einer bestimmten Sprachversion zu vergleichen. In einigen Wikipedia-Versionen kann es vorkommen, dass einige Einträge kurze Artikel sind, die von Internet-Bots geschrieben wurden [74] .

Zugriff auf Wikipedia sperren

 Hauptartikel: Chinesische Wikipedia

Die Behörden einiger Länder haben Entscheidungen getroffen, um zu verhindern, dass Wikipedia-Inhalte Internetnutzern angezeigt werden. In China wurde der Zugang wiederholt gesperrt [75] .

Auch verhindern die Behörden den Zugang zu ausgewählten Artikeln oder versuchen diese zu zensieren. Im Jahr 2013 versuchten DCRI -Agenten , eine Zelle des französischen Innenministeriums , die Entfernung eines Artikels über den Militärradiosender Pierre-Sur-Haute aus der französischsprachigen Wikipedia zu erzwingen [76] . Im November 2013 enthüllte ein Bericht des US Center for Global Communication Studies , dass die iranischen Behörden den Zugang zu 963 Wikipedia-Seiten in persischer Sprache blockierten . [77]

Am 29. April 2017 wurde der Zugang zu Wikipedia von den türkischen Behörden in diesem Land ohne Grund gesperrt [78] [79] . Nach drei Jahren wurde es jedoch entsperrt [80] .

Rezeption

 Hauptartikel: Kritik an Wikipedia .

Aufgrund seiner Popularität und globalen Reichweite wird Wikipedia oft in den Medien kommentiert. Sein offenes Modell und die Vandalismusfreundlichkeit werden sehr oft kritisiert [81] . Andere Themen sind die Qualität und Voreingenommenheit bestimmter Artikel [82] [83] .

Qualität

Die meisten Rezensionen des Projekts erschienen in den ersten Betriebsjahren. Die Passwörter für traditionelle Enzyklopädien wie die Encyclopedia Britannica werden von Experten geschrieben und genießen daher eine hohe Reputation und Glaubwürdigkeit [84] . Im Jahr 2005 fand jedoch eine Überprüfung von zweiundvierzig wissenschaftlichen Einträgen auf Wikipedia und Britannica, die in Nature veröffentlicht wurde, mehrere Unterschiede in der Genauigkeit und kam zu dem Schluss, dass „der durchschnittliche Wikipedia-Eintrag etwa vier Ungenauigkeiten aufwies; Britannica - ungefähr drei " [85]. Joseph Reagle schlug vor, dass die Studie zwar die derzeitige Stärke der Wikipedia-Redakteure bei Forschungsartikeln widerspiegele, „Wikipedia jedoch möglicherweise nicht so gut mit einer zufälligen Auswahl von Artikeln oder Geisteswissenschaften abschneidet“ [86] . Andrew Orlowski von The Register äußerte eine ähnliche Kritik [87] . Die Schlussfolgerungen von Nature wurden von Britannica [88] angefochten, aber als Antwort darauf wies Nature diese Behauptungen zurück [89] . Andere stellten auch die Stichprobengröße und die in der Nature-Studie verwendeten Methoden in Frage und schlugen Mängel in der Analyse (manuelle Auswahl von Artikeln), das Fehlen einer statistischen Analyse (z. B. gemeldete Konfidenzintervalle ) und das Fehlen einer Studie vorstatistische Aussagekraft [90] . Im Jahr 2006 listete die Website Wikipedia Watch Dutzende von Beispielen für Plagiate in der englischen Wikipedia auf [82] .

Nach Meinung einiger Kritiker machen Wikipedias offener Charakter und das Fehlen angemessener Quellen für die meisten Informationen es unzuverlässig [91] . Einige Kommentatoren haben angedeutet, dass Wikipedia zuverlässig sein könnte, aber die Glaubwürdigkeit jedes Artikels ist nicht offensichtlich [92] . Herausgeber traditioneller Publikationen wie der Encyclopedia Britannica haben die Nützlichkeit und den Status des Projekts als Enzyklopädie in Frage gestellt [93] . Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales sagt, Wikipedia habe das Problem gefälschter Nachrichten weitgehend vermieden, weil die Wikipedia-Community regelmäßig die Qualität von Quellen in Artikeln debattiere [94]. Darüber hinaus nannte er es "einen Versuch, eine mehrsprachige freie Enzyklopädie auf höchstmöglichem Niveau für jeden auf der Erde in seiner eigenen Sprache zu erstellen und zu verbreiten" und schrieb auch "das Ziel ist es, Wikipedia in Britannica-Qualität oder besser zu schreiben" [95] .

Der Ökonom Tyler Cowen schrieb: „Wenn ich raten müsste, ob Wikipedia oder der durchschnittlich zitierte Artikel in einer Wirtschaftszeitschrift genauer ist, würde ich Wikipedia wählen.“ Seiner Meinung nach leiden einige traditionelle Sachliteraturquellen unter systemischer Voreingenommenheit und neuer Forschung zu diesem Thema und werden in Zeitschriftenartikeln überstrapaziert, und relevante Informationen werden in Presseberichten übersehen. Er warnt jedoch davor, dass Websites häufig Fehler enthalten und dass Wissenschaftler und Experten bei deren Korrektur wachsam sein müssen [96] . Amy Bruckman glaubt, dass aufgrund der großen Anzahl von Redakteuren "der Inhalt einer beliebten Wikipedia-Seite tatsächlich die maßgeblichste Form von Informationen ist, die jemals produziert wurde" [97] .

Wiki-Modell

Wikipedia ist eine Wiki -basierte Website , auf der jeder sie leicht bearbeiten kann. Als Folge seiner offenen Struktur bietet Wikipedia keine Garantie für die Gültigkeit seines Inhalts, da niemand letztendlich für darin aufgestellte Behauptungen verantwortlich ist [98] . Im Jahr 2009 äußerte PC World Bedenken hinsichtlich der Unverantwortlichkeit der Benutzeranonymität, falscher Informationen, Vandalismus und dergleichen [81] .

Die Offenheit von Wikipedia macht es zu einem leichten Ziel für Internet-Trolle, Spammer und verschiedene Formen bezahlter Unterstützung, die als schädlich für die Aufrechterhaltung einer neutralen und überprüfbaren Internet-Enzyklopädie angesehen werden [99] [100] . Als Reaktion auf Probleme mit kostenpflichtigen Ausgaben und Anonymität sagte der Artikel des Wall Street Journal, dass Wikipedia seine Regeln und Vorschriften gegenüber anonymen Ausgaben verschärft habe [101] . In dem Artikel heißt es: „Ab Montag [ab dem Datum des Artikels, dem 16. Juni 2014] erfordern Änderungen der Nutzungsbedingungen von Wikipedia, dass jeder, der für die Bearbeitung von Artikeln bezahlt hat, diese Informationen offenlegt. Katharina Maher, Kommunikationsdirektor der Wikimedia Foundation, sagte, die Änderungen spiegeln die Überzeugung der Herausgeber wider, dass sie kein Werbedienst, sondern eine Enzyklopädie seien [101] [102] [103] [104] [105] . Diese Themen wurden unter anderem parodiert, insbesondere von Stephen Colbert in der Satiresendung „ The Colbert Report “ [106] .

Verschiedene Wikipediaisten haben die umfangreiche und wachsende Regulierung von Wikipedia kritisiert, die 2014 mehr als 50 Regeln und fast 150.000 Wörter umfasste [107] [108] .

Voreingenommenheit

Einige Kritiker haben argumentiert, dass Wikipedia systemische Voreingenommenheit aufweist. Im Jahr 2010 beschrieb der Kolumnist und Journalist Edwin Black Wikipedia als eine Mischung aus „Wahrheit, Halbwahrheit und Unwahrheit“ [109] . Die Herausgeber von The Chronicle of Higher Education und The Journal of Academic Librarianship kritisierten die Politik des Projekts. Sie fanden heraus, dass die Tatsache, dass Wikipedia eindeutig nicht dazu gedacht ist, korrekte Informationen zu einem bestimmten Thema bereitzustellen, sondern sich auf alle wichtigen Standpunkte zu einem bestimmten Thema konzentriert, Nebensachen weniger Aufmerksamkeit schenkt und bestimmte Themen auslässt, zu denen die Leser führen könnten Missverständnisse aufgrund unvollständiger Informationen [110] [111] [83] .

Die Journalisten Oliver Kamm und Edwin Black fanden (2010 bzw. 2011) heraus, dass die Artikelentwicklung von den lautesten und hartnäckigsten Stimmen dominiert wird, normalerweise von einer Gruppe von Menschen [109] [112] . Im Jahr 2008 erschien auf den Seiten des Magazins „Education Next“ ein Material, das besagt, dass Wikipedia, da es Informationen zu kontroversen Themen enthält, daher manipuliert und manipuliert werden kann [ 113] .

Einfluss auf die Kultur

Wikipedia-Denkmal in Słubice

Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, was bedeutet, dass jeder mit Zugang zum Internet darauf zugreifen kann. Im Laufe der Jahre war es eine der meistbesuchten Websites [23] .

Klassische Enzyklopädien

Eine der sichtbareren Folgen der Popularität von Wikipedia war das Ende papierbasierter Enzyklopädien wie der Encyclopedia Britannica . Der Schriftsteller Nicholas Carr schrieb 2005 einen Aufsatz mit dem Titel „Die Amoralität des Web 2.0“, in dem er Websites mit benutzergenerierten Inhalten wie Wikipedia dafür kritisierte, dass sie in der Lage seien, professionelle (und seiner Meinung nach bessere) Inhaltsproduzenten zu demolieren, weil „ Kostenlos wird immer die Qualität übertreffen." Carr schrieb: „ In den erhabenen Visionen des Web 2.0 herrscht Amateurherrschaft . Ich kann mir nichts Schrecklicheres vorstellen“ [114] .

Quelle des Wissens

Mit der wachsenden Anzahl von Artikeln und der Verbesserung ihres Inhalts ist Wikipedia für viele Menschen zur Hauptinformationsquelle geworden. Klicks auf die Ergebnisse von Suchmaschinen wie Google oder Yahoo machen mehr als die Hälfte des Traffics auf der Enzyklopädie aus. Nach Recherchen von Lee Ann Prescott nimmt der Traffic auf Wikipedia regelmäßig im September (Schulbeginn) und Mai (Abschlussprüfungen) zu und in den Ferien und Feiertagen ab [115] . Laut einer Studie des Pew Internet & American Life Project aus dem Jahr 2007 hat jeder dritte erwachsene Internetnutzer in den USA Wikipedia mindestens einmal genutzt. Jüngere Menschen nutzen das Lexikon häufiger, die Altersgruppen 18-29 44%, 30-49 38%, 50-64 31% bzw. Menschen 65+ 26%. Ebenso entschieden sich Personen mit Hochschulbildung häufiger für Wikipedia als Personen mit Abitur, 50 % bzw. 22 % [116]..

Auszeichnung

Im Januar 2013 wurde 274301 Wikipedia , der Asteroid, nach Wikipedia benannt. Im Oktober 2014 wurde Wikipedia mit dem Wikipedia-Denkmal in Słubice geehrt. Im April 2019 stürzte die israelische Beresheet -Sonde auf der Mondoberfläche ab und trug eine Kopie von fast der gesamten englischen Wikipedia, die auf dünnen Nickelplatten eingraviert war; Experten sagen, dass die Platten wahrscheinlich den Absturz überstanden haben [117] [118] . Im Juni 2019 berichteten Wissenschaftler, dass alle 16 GB des Texts von Artikeln aus der englischen Wikipedia in synthetischer DNA kodiert waren [119] .

Satire

Im Laufe der Jahre wurde Wikipedia zum Ziel aller möglichen Witze. Der Komiker Stephen Colbert parodierte oder bezog sich in vielen Episoden seiner Sendung „ The Colbert Report “ auf Wikipedia und prägte den verwandten Begriff „Wikiality“, der bedeutet „gemeinsam können wir eine Realität erschaffen, der wir alle zustimmen – eine Realität, der wir uns gerade zugestimmt haben“ [106 ] . Im Juli 2009 strahlte BBC Radio 4 eine Sendung namens Bigipedia aus, die eine Website enthielt, die eine Parodie auf Wikipedia war. Einige Skizzen wurden direkt von Wikipedia und seinen Artikeln inspiriert [120] . Im April 2007 in einer Folge der amerikanischen Komödie The Office, zeigt Büroleiter Michael Scott, dass er sich auf einen hypothetischen Wikipedia-Artikel stützt, um Informationen über Verhandlungstaktiken zu erhalten, die ihm helfen, niedrigere Löhne auszuhandeln [121] .

Organisation

Software und Hardware

Einige Server der Wikimedia Foundation, 2012
Server der Wikimedia Foundation in Texas, 2015

Wikipedia läuft auf der kostenlosen MediaWiki -Software , die technisch gesehen eine PHP -Anwendung ist, die mit MySQL arbeitet . Der Verkehr von Wikipedia und das Speichern von Änderungen werden von mehreren hundert Servern gehandhabt, die sich in Florida und vier weiteren Orten auf der ganzen Welt befinden. Die aktuelle Version von MediaWiki wird als „Phase III“ bezeichnet. Ursprünglich lief Wikipedia auf der CGI -Anwendung UseModWiki von Clifford Adams . Dieses Software-Release ist jetzt als „Phase I“ bekannt. Diese Version erforderte die Verwendung des CamelCase -Systemsfür Links wurde es später möglich, doppelte Klammern zu verwenden. Im Januar 2002 begann Wikipedia auf einer PHP-Engine mit einer MySQL-Datenbank zu laufen. Diese Phase-II-Software wurde speziell für das Wikipedia-Projekt von Magnus Manske geschrieben . Als Reaktion auf die wachsende Nachfrage wurde die Software mehreren Modifikationen unterzogen, um ihre Leistung zu verbessern. Es wurde schließlich von Grund auf neu geschrieben, diesmal von Lee Daniel Crocker . Erstmals im Juli 2002 eingeführt, hieß die Software der Phase III MediaWiki. Es ist unter der GNU General Public License lizenziert und wird auch in anderen Projekten der Wikimedia Foundation [122] verwendet .

Wikipedia wurde bis 2003 auf einem einzigen Server betrieben, als die Serverinstallation auf eine Multi-Tier-Architektur aufgerüstet wurde [123] . Im Laufe der Zeit wuchs die Zahl der Server, und im Dezember 2009 lief Wikimedia auf 300 Servern in Florida und 44 in Amsterdam [124] . Der aktuelle Status der Wikipedia-Server ist auf der Website von Grafana einsehbar (bis September 2007 gab es auch die Seite „Wikipedia Status“ auf der Website „OpenFacts, the Open Source Knowledge Database“ [125] ).

2007 veröffentlichte die Wikimedia Foundation auch eine mobile Anwendung für Android, iOS und Windows Phone zum Anzeigen von Wikipedia [126] .

Mittel

Wikipedia wird durch Spenden unterstützt, die von der Wikimedia Foundation gesammelt wurden . In den Anfängen von Wikipedia, bevor die Wikimedia Foundation gegründet wurde, spielte Bomis eine wichtige Rolle bei der Finanzierung und Bereitstellung der eigenen Infrastruktur [127] .

Im Jahr 2012 gab es Berichte, dass die Wikimedia Foundation ihren gemeinnützigen Status aufgeben und Werbeeinnahmen erhöhen sollte. Dies stimmte nicht, und die in den Artikeln erscheinende Werbung stellte sich als Folge einer Infektion des Computers mit Malware heraus [128] [129] [130] [131] .

Gemeinschaft

 Hauptartikel: Wikipedia-Community .
Wikipedia und Wikipedia-Teilnehmer bei der Kundgebung in Iława (2020)

Personen, die Wikipedia aktiv bearbeiten, werden als Wikipedia-Community bezeichnet. Das Wort Wikipedia wurde  in das Oxford English Dictionary [132] aufgenommen . Eine 2010 veröffentlichte Studie zeigte, dass die Wikipedia-Autorendatenbank nur zu 13 % weiblich war, während das Durchschnittsalter der Autorin bei etwa 25 Jahren lag [133] . Laut einer 2012 veröffentlichten Studie besteht die Wikipedia-Community zu 90 % aus Männern, zu 9 % aus Frauen und zu 1 % aus Transsexuellen [134] . Die Wikimania- Konferenz wird jedes Jahr von der Wikimedia Foundation veranstaltet. Während des Treffens werden unter anderem Themen zu Wikimedia-Projekte, Community-Probleme undOpen Source und kostenlose Inhalte [135] .

Je nach Erfahrung und Funktion der Person wird die Community in verschiedene Rollen eingeteilt. Der Flugbegleiter hat vollen Zugriff auf die Wiki-Oberfläche und die Möglichkeit, Bürokraten- und Administratorrechte zu gewähren und zu entziehen, der Bürokrat kann Administrator- und andere Sonderrechte gewähren (kann sie auch außer Administratorrechten nehmen). Administratoren können unter anderem andere Benutzer blockieren und entsperren, die gegen die Designregeln verstoßen haben, können Seiten zum Bearbeiten sperren und entsperren, Seiten löschen und wiederherstellen. Für jede Funktion gelten Mindestanforderungen, und für einige von ihnen ist möglicherweise eine Genehmigung durch die Community erforderlich (abgestimmt). In manchen Fällen ist zur Erlangung einer Stelle ein Praktikum in einem anderen erforderlich, z.B. müssen Bewerber für die Stelle eines Flugbegleiters die Funktion eines Administrators übernehmen [55]. Einige der Wikipediaisten organisieren sich in den sog „Wikiprojekte“, die die Zusammenarbeit bei der Bearbeitung von Artikeln zu bestimmten Themen oder Aspekten der Funktionsweise des Projekts erleichtern. Ihre Mitglieder erstellen Seiten solcher Projekte, auf denen sie nützliche Informationen veröffentlichen, z. B. Standards und Empfehlungen zur Bearbeitung von Einträgen, eine Liste der Teilnehmer und durchgeführten Aufgaben [136] .

In der Forschungsarbeit „Motivations of Wikipedia Content Contributors“ von Heng-Li Yang und Cheng-Yu Lai stellten die Autoren die Hypothese auf, dass die größte Motivation darin besteht, mit der Teilnahme an sich zufrieden zu sein, da das Beitragen zu Wikipedia freiwillig ist. Ihre Studie fand jedoch heraus, dass Menschen zwar anfangs gerne mit der Bearbeitung von Wikipedia beginnen, der wahrscheinlichste Anreiz für die weitere Teilnahme jedoch eine Motivation des Selbstbewusstseins ist, die besagt: „Ich teile gerne Wissen, was mir das Gefühl gibt, persönlich erfolgreich zu sein“ [137]. .

Externe Unterstützung

Die Communities, die individuelle Sprachversionen erstellen, kooperieren mit verschiedenen Nichtregierungsorganisationen. Zusammenarbeit nimmt viele Formen an; Dies kann Medienunterstützung, Community-Unterstützung durch das Teilen von Archivmaterialien oder der Zugriff auf kostenpflichtige Abonnements sein. Der Wiki Lubi Monuments Fotowettbewerb wurde von lokalen Mitgliedern der European Heritage Days (2011) [138] und der UNESCO (2016) [139] Initiative unterstützt . Lokale Bibliotheken beteiligen sich an sozialen Kampagnen 1Lib1Ref (Hinzufügen von Quellen zu den bereits verfügbaren Informationen) [140] oder Women on Wikipedia (Erstellen und Verbessern von Frauenbiographien) [141]. Nach dem Ausbruch der Pandemie arbeitete Wikipedia mit der Weltgesundheitsorganisation zusammen , um gefälschte COVID-19- Informationen zu bekämpfen [142] .

Schwesterprojekte

Als Wikipedia wuchs, erstellte die Wikimedia Foundation andere Seiten, die auf dem Wiki- Mechanismus basierten . Allen Websites ist gemeinsam, dass sie kostenloses Wissen sammeln, aber jede Website sammelt eine andere Art von Daten. Alle Projekte sind miteinander verbunden. Beispielsweise kann die Biografie eines Schriftstellers mit seinen Büchern auf Wikisource verlinkt sein , und ein Artikel über die Stadt kann mit Touristeninformationen auf der Wikisource -Website verlinkt sein . Wikimedia Commons sammelt Multimediadateien, wie z. B.: Fotos, Illustrationen, Videos, Audioaufnahmen, die in anderen Projekten verwendet werden [143] .

Das erste Schwesterprojekt von Wikipedia war "In Memoriam: September 11 Wiki", das im Oktober 2002 erstellt wurde, um Artikel über den Angriff auf das World Trade Center [c] detailliert darzustellen . Am 12. Dezember 2002 wurde das Wörterbuchprojekt - Wiktionary gestartet . Seit dem 10. Juli 2003 wurde eine Sammlung von Zitaten – Wikiquote – sowie eine Sammlung von kostenlosen Leitfäden, Lehrbüchern und anderen Lehrmaterialien – Wikibooks – erstellt . Am 24. November 2003 wurde eine kostenlose Quelle für Quelltexte erstellt - Wikisource . Am 7. September 2004 wurde das Wikimedia Commons - Repository eingerichtetIllustrationen, Fotos und Multimediadateien für alle Sprachversionen von Wikipedia- und Wikimedia Foundation-Projekten. Am 13. September 2004 begann die Erstellung von Wikispecies , einer Datenbank lebender Organismen. Wikinews , ein Informationsdienst für den Bürgerjournalismus , ist seit dem 3. Dezember 2004 in Betrieb . Wikiversity wurde am 15. August 2006 aus Wikibooks für die Erstellung, Sammlung und Nutzung von kostenlosen Lern- und Übungsmaterialien und Lehrprojekten ausgegliedert. WikipediaTravel wurde im selben Jahr gegründet . Wikidata ist das jüngste Projekt- eine kostenlose Datenbank, wie Geburtsdaten oder andere einzigartige Daten, die in einem gemeinsamen Repository gespeichert sind, das von allen Wikipedia-Sprachversionen verwendet wird [143] .

Andere Internet-Enzyklopädien

Abgesehen von Wikipedia gibt es weitere ähnliche Projekte, die sich in Größe und Funktionen unterscheiden. 1999 hatte das kostenlose Spiel Everything2 seinen Anfang , bei dem der Autor des Passworts Erfahrungspunkte erhält und diese gegen Zugriff auf Funktionen, z.B. Bewertung anderer Artikel, eintauschen kann. Im selben Jahr wurde h2g2 von dem britischen Schriftsteller Douglas Adams ( The Hitchhiker's Guide to the Galaxy ) [144] erstellt . Ein weiteres Beispiel ist das chinesische Baidu Baike , das 2019 16 Millionen Artikel hatte. Erfahrene Redakteure für ihren Beitrag zur Entwicklung der Enzyklopädie erhalten Punkte, die gegen Artikel wie eine Waschmaschine oder einen Kühlschrank eingetauscht werden können, die von ihrem Eigentümer, der Firma Baidu , verkauft werden [145]. Baidu Baike wird bei meist politischen Themen teilweise zensiert [146] . Seit 2004 gibt es auch Fandom (früher Wikia) . Eines der Hauptmerkmale der Website ist das Hosten einer großen Datenmenge in Form einer separaten, thematischen Website, die auf dem Wiki-Mechanismus basiert. Beispiele sind Wookieepedia – Star Wars oder Nonsensopedia – eine Parodie auf Wikipedia selbst [147] .

Bemerkungen

  1. ↑ Diese Zahl ist die Gesamtzahl der Benutzer, einschließlich blockierter Benutzer, Puppets, ungenutzter Konten usw. Die Anzahl der verwendeten Konten ist viel geringer.
  2. ↑ Siehe. z.B. die Kategorie Fair use images in der englischsprachigen Wikipedia .
  3. ↑ „In Memoriam: September 11 “ -Seite .Im Jahr 2006 wurde dieses Projekt von den Wikimedia-Servern auf die Wikia -Server verschoben und wird nicht als „Schwesterprojekt “ betrachtet .

Fußnoten

  1. ↑ Alexa - Wikipedia.org , Alexa [aufgerufen am 29.10.2021] ( eng. ) .
  2. ↑ a b Larry Sanger , „Q&A about Nupedia “ , Nupedia , März 2000.
  3. ↑ a b Richard M. Stallman : The Free Encyclopedia Project ( engl. ) . Free Software Foundation, 20. Juni 2007. [aufgerufen am 04.01.2008].
  4. ↑ Larry  Sanger , Let's make a wiki , Internet Archive, 10. Januar 2001 [archiviert vom 14.04.2003 ] .
  5. ↑ Jimmy Wales , "Re: Sanger's memoirs ", 20. April 2005, <wikipedia-l@wikipedia.org>.
  6. ↑ a b Larry  Sanger , The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir , Slashdot , 18. April 2005 .
  7. ↑ Larry  Sanger , Wikipedia ist online! , Nupedia, 17. Januar 2001 [aufgerufen am 29.10.2021] [archiviert vom 06.05.2001 ] .
  8. ↑ Enzyklopädien und Wörterbücher , hrsg. 15, Bd. 18, Encyclopedia Britannica, 2007, S. 257–286 ( Englisch ) .
  9. ↑ 2001. Die polnische Wikipedia wird gestartet, www.komputerswiat.pl, 10. Dezember 2018 [abgerufen am September 2021,] ( pol. ) .
  10. ↑ [lange Enciclopedia Libre: msg # 00008] ( eng. ) . Osdir. [abgerufen am 26.12.2008]. [archiviert von dieser Adresse (6. Oktober 2008)].
  11. ↑ Clay Shirky: Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations . The Penguin Press via Amazon Online Reader, 28. Februar 2008, S. 273 . ISBN  978-1-59420-153-0 . ( engl. )
  12. ↑ Rupert Neate: Wikipedia - Gründer Jimmy Wales dreht durch . 7. Oktober 2008. [abgerufen am 25.10.2009]. [archiviert von dieser Adresse (10. November 2008)].
  13. ↑ WIPO Domain Name Decision: D2011-1591 , www.wipo.int [abgerufen am 13.09.2021 ] .
  14. ↑ Der Mann von 2006 bist du (RMF.FM) .
  15. ↑ „Wikipedia erreicht eine Million Artikel “ , Wikimedia Foundation , 20. Oktober 2004.
  16. ↑ "English Wikipedia Has Reached the Million Articles" Wikimedia Foundation , 2. März 2006.
  17. ↑ Bobbie Johnson: Wikipedia stößt an seine Grenzen ( . ) . The Guardian, 12. August 2009. [abgerufen am 31.03.2010].
  18. ↑ Danny  Sullivan , Wikipedia unter den Top Ten der meistbesuchten Seiten [ aufgerufen am 25.04.2008 ] .
  19. ↑ Deborah Netburn: Wikipedia: Der SOPA-Protest führte dazu, dass acht Millionen nach Vertretern im Kongress suchten . 19. Januar 2012. [abgerufen am 06.03.2012].
  20. ↑ Wikipedia schließt sich Blackout-Protesten gegen US-Anti - Piraterie -Maßnahmen an . 18. Januar 2012. [abgerufen am 19.01.2012].
  21. ↑ SOPA / Blackoutpage ( . ) . Wikimedia-Stiftung. [abgerufen am 19.01.2012]. [archiviert von dieser Adresse (22. Juni 2018)].
  22. ↑ a b Subodh Varma: Google frisst Wikipedia-Seitenaufrufe auf? ( engl. ) . 20. Januar 2014. [abgerufen am 10.02.2014].
  23. ↑ a b Alexa Top 500 Global Sites . Alexa-Internet . [abgerufen am 28.12.2016].
  24. ↑ Http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaZZ.htm Wikipedia-Statistik Alle Sprachen.
  25. ↑ Wikipedia-Statistiken – Sitemap . stats.wikimedia.org. [abgerufen am 24.09.2015].
  26. ↑ Wikimedia-Statistiken . Wikimedia-Stiftung. [Zugriff 13.11.2021].
  27. ↑ Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales über 60 Minutes , CBS News [ abgerufen am 24.09.2015 ] .
  28. ↑ Wikipedia - Liste _ _ Meta-Wiki. [abgerufen am 22.08.2016].
  29. ↑ Jay  Walsh , Wikimedia-Community genehmigt Lizenzmigration , 22. Mai 2009 [ Zugriff im September 2021 ] .
  30. ↑ Bourgeois v. Peters , ca11.uscourts.gov, 15. Oktober 2004 [archiviert vom 21.12.2012 ] .
  31. ↑ "C-38" , LEGISINFO (28. März 2005).
  32. ↑ Wikipedia in den Medien .
  33. ↑ Jennifer  Schuessler , Moving Wikipedia From Computer to Many, Many Bookshelves , The New York Times , 16. Juni 2015 , ISSN 0362-4331 [aufgerufen am 27.11.2017 ] .
  34. ↑ „Wikipedia-Soziologie“ , Meta-Wiki, 23:30, 24. März 2005 .
  35. ↑ Jonathan Zittrain: Die Zukunft des Internets und wie man es stoppt - Kapitel 6: Die Lehren aus Wikipedia . Yale University Press, 2008. ISBN  978-0-300-12487-3 . ( engl. )
  36. ↑ Natalia  Szafran-Kozakowska , Wie kümmert sich Wikipedia um die Qualität der Einträge? Eighth Anniversary of Revised Versions , 15. November 2016 [abgerufen am 29.10.2021] ( Pol. ) .
  37. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 238.
  38. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 96-97.
  39. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 64.
  40. ↑ Wikipedia: Głosowania / Fair use , Wikipedia (PL), 10. Dezember 2014 [aufgerufen am 19.09.2021] ( pol. ) .
  41. ↑ Wikipedia: Bildrechte , Wikipedia ( DE ) , 2. August 2021 [abgerufen am 19.09.2021 ] .
  42. ↑ Wikipedia : Imagens , Wikipedia (PT), 29. November 2019 [abgerufen am 19.09.2021] ( port. ) .
  43. ↑ Wikipedia: Billedpolitik , Wikipedia (DA), 7. März 2020 [Zugriff am 19.09.2021] ( Dänisch ) .
  44. ↑ Wikipedia-Diskussion: Głosowania / Fair use , Wikipedia (PL), 6. August 2018 [abgerufen am 20.09.2021] ( pol. ) .
  45. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 41-43.
  46. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , S. 41-42.
  47. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 41.
  48. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 320-321.
  49. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , S. 99-101, 293-307.
  50. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 44.
  51. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 289-293.
  52. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 37–39.
  53. ↑ Bericht Gesichtete Versionen , listen.wikimedia.org, 14. Dezember 2008 .
  54. ↑ Wikipedia: Granting Permissions , Wikipedia (PL), 13. September 2021 [aufgerufen am 15.09.2021] ( pol. ) .
  55. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , S. 59-68.
  56. ↑ Wikipedia: Anwendbares Recht , Wikipedia ( EN) [abgerufen am 12.01.2016 ] .
  57. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 281.
  58. ↑ Wikipedia: VisualEditor , 6. September 2021 [aufgerufen am 26.09.2021] ( pol. ) .
  59. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 238-239.
  60. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 100.113.
  61. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 247-249.
  62. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 271-277.
  63. ↑ a b Ayers 2008 ↓ , S. 422-426.
  64. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 76-77.
  65. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 101.320.
  66. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 71.
  67. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 313-314.
  68. ↑ Zheng, Albano, Vora, Mai, Nickerson 2019 ↓ , S. 1.5-8.
  69. ↑ Liste von Wikipedia - Meta , meta.wikimedia.org [abgerufen am 26.09.2021 ] .
  70. ↑ Wikipedia: About Wikipedia , Wikipedia (PL), 1. Mai 2021 [aufgerufen am 19.09.2021] ( pol. ) .
  71. ↑ Wikipedia: Manual of Style , 27. September 2021 [ abgerufen am 27.09.2021 ] .
  72. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , S. 106.
  73. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 95-96.
  74. ↑ "Vollständige Liste der verfügbaren Sprachen Wikipedia" , Meta-Wiki, 2. März 2008 ( engl. )
  75. ↑ Charlie  Smith , We Had Our Arguments, But We Will Miss You Wikipedia , HuffPost, 18. Juni 2015 [ Zugriff am 26.07.2021 ] .
  76. ↑ Französischer Geheimdienst wollte Wikipedia-Artikel löschen. Er bedrohte den Verwalter . um. [abgerufen am 30.04.2017].
  77. ↑ Colin Anderson, Nima Nazeri: Citation Filtered : Iran 's Zensur of Wikipedia . Zentrum für globale Kommunikationsstudien (University of Pennsylvania). [abgerufen am 30.04.2017].
  78. ↑ Wikipedia in der Türkei gesperrt . Türkei-Blöcke. [abgerufen am 30.04.2017].
  79. ↑ Türkische Behörden sperren Wikipedia ohne Angabe von Gründen ( ang. ) . BBC. [abgerufen am 30.04.2017].
  80. ↑ Türkei: Wikipedia kehrt in die Gunst zurück. Die Regierung hat den Zugriff auf die Website PolskieRadio24.pl [Zugriff 2020-10-23] entsperrt .
  81. ↑ a b JR Raphel: Die 15 größten Wikipedia -Fehler . PC World , 26. August 2009. [abgerufen am 02.09.2009].
  82. ↑ a b Plagiat von Wikipedia - Redakteuren . Wikipedia Watch, 27. Oktober 2006. [Archiviert von dieser Adresse (25. November 2009)].
  83. ↑ a b Wikipedia-Erfahrung löst nationale Debatte aus . Bowling Green State University, 27. Februar 2012. [abgerufen am 27.03.2014]. [archiviert von dieser Adresse (27. August 2016)].
  84. ↑ Wikipedia, Britannica : A Toss - Up . 15. Dezember 2005. [abgerufen am 08.08.2015].
  85. ↑ Jim Giles. Internet-Enzyklopädien gehen Kopf an Kopf . Natur. 438 (7070), S. 900–901, Dezember 2005. DOI : 10.1038 / 438900a . PMID : 16355180 . Bibcode :  2005Natur.438..900G ( engl. ) . 
  86. ↑ Joseph Reagle: Do as I Do : Authorial Leadership in Wikipedia . [abgerufen am 22.07.2014].
  87. ↑ Wikipedia-Wissenschaft 31 % krummer als Britannica's Excellent for Klingon science , obwohl . 16. Dezember 2005. [abgerufen am 25.02.2019].
  88. ↑ Encyclopaedia Britannica und Nature : eine Antwort . [abgerufen am 13.07.2010].
  89. ↑ Die Antworten der Natur auf die Encyclopaedia Britannica . Nature, 30. März 2006. [abgerufen am 25.02.2018]. [archiviert von dieser Adresse (15. Mai 2017)].
  90. ↑ Dynamik von Konflikten in Wikipedia . [abgerufen am 22.07.2014]. [archiviert von dieser Adresse (16. Januar 2016)].
  91. ↑ Stacy Schiff. Alles wissen . The New Yorker , 31. Juli 2006 . 
  92. ↑ Danah Boyd : Wissenschaft und Wikipedia . Corante, 4. Januar 2005. [aufgerufen am 18.12.2008]. [Archiviert von dieser Adresse (16. März 2006)].
  93. ↑ The Faith-Based Encyclopedia ( . ) . 15. November 2004. [Archiviert von dieser Adresse (7. Januar 2006)].
  94. ↑ Wikipedia-Gründer sagt, dass Internetnutzer in der „Fake News “ -Ära treiben . [abgerufen am 01.05.2018]. [archiviert von dieser Adresse (25. Juni 2018)].
  95. ↑ Jimmy  Wales , Wikipedia ist eine Enzyklopädie [ abgerufen am 08.03.2005 ] .
  96. ↑ Tyler Cowen. Gekochte Bücher . Die Neue Republik, 14. März 2008 . [abgerufen am 26.12.2008]. 
  97. ↑ Wikipedia: Die zuverlässigste Quelle im Internet? ( engl. ) . 3. Juni 2021. [abgerufen am 27.06.2021].
  98. ↑ Wikipedia: Allgemeiner Haftungsausschluss ( . ) . Wikipedia (EN), 18. September 2018. [abgerufen am 22.04.2008].
  99. ↑ Torsten Kleinz: Welt des Wissens ( . ) . Februar 2005. [abgerufen am 13.07.2007]. [Archiviert von dieser Adresse (25. September 2007)]. Zitat: Die offene Struktur der Wikipedia macht sie zur Zielscheibe für Trolle und Vandalen, die böswillig falsche Informationen in Artikel einfügen, andere in endlose Diskussionen verwickeln und generell alles tun, um auf sich aufmerksam zu machen.
  100. ↑ Auf dem Weg zu einem neuen Wissenskompendium (längere Version) ( ang. ) . Citizendium. [abgerufen am 10.10.2006]. [archiviert von dieser Adresse (11. Oktober 2006)].
  101. ↑ a b Elder, Jeff: Wikipedia stärkt Regeln gegen nicht offengelegtes Editieren ( ang. ) . 16. Juni 2014.
  102. ↑ Frank Ahrens: Tod von Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles ( engl. ) . 9. Juli 2006. [abgerufen am 1.11.2006].
  103. ^ Kane, Margaret : Politiker beachten Wikipedia . CNET, 30. Januar 2006. [aufgerufen am 28.01.2007]. [archiviert von dieser Adresse (30. Juli 2009)].
  104. ↑ Brian Bergstein: Microsoft bietet Geld für Wikipedia -Bearbeitung . 23. Januar 2007. [abgerufen am 1.2.2007].
  105. ↑ Katie Hafner: Unternehmensfingerabdrücke aus der Wikipedia - Redaktion entfernen . 19. August 2007. [aufgerufen am 26.12.2008].
  106. ↑ a b The Word – Wikiality – The Colbert Report , Comedy Central [ abgerufen am 27.09.2021 ] .
  107. ^ Dariusz Jemielniak. Die unerträgliche Bürokratie von Wikipedia . "Schiefer", 22. Juni 2014 ( engl. ) . [abgerufen am 18.08.2014]. 
  108. ↑ Dariusz Jemielniak : Common Knowledge ?: An Ethnography of Wikipedia . Stanford, Kalifornien: Stanford University Press, 2014. ISBN  978-0-8047-9120-5 . ( engl. )
  109. ↑ a b Edwin Black: Wikipedia – Die Verdummung des Weltwissens . Columbian College of Arts and Sciences, 19. April 2010. [abgerufen am 21.10.2014]. [archiviert von dieser Adresse (9. September 2016)].
  110. ↑ Das „unangemessene Gewicht“ der Wahrheit auf Wikipedia . 12. Februar 2012. [abgerufen am 27.03.2014]. [archiviert von dieser Adresse (18. Dezember 2016)].
  111. ↑ Colón-Aguirre, Fleming-May 2012 ↓ , S. 392.
  112. ↑ Weisheit? Eher wie Stummheit der Menge ( ang. ) . 16. August 2007. [Archiviert von dieser Adresse (14. August 2011)].
  113. ↑ Michael J. Petrilli. Wikipedia oder Wickedpedia? . Bildung als nächstes. 8 ( 2 ) , Frühjahr 2008. Hoover Institution . [abgerufen am 22.10.2014]. 
  114. ↑ The Amorality of Web 2.0 , www.roughtype.com, 24. Februar 2021 [abgerufen am 27.09.2021] [archiviert vom 24.02.2021 ] .
  115. ↑ LeeAnn Prescott - Hitwise US: Wikipedia and Academic Research , weblogs.hitwise.com, 29. Oktober 2006 [aufgerufen am 27.09.2021] [archiviert vom 29.10.2006 ] .
  116. ↑ Wayback Machine , www.pewinternet.org, 6. März 2008 [abgerufen am 27.09.2021] [archiviert vom 06.03.2008 ] .
  117. ↑ Daniel Oberhaus: Ein abgestürzter israelischer Mondlander verschüttete Bärtierchen auf dem Mond ( engl. ) . 5. August 2019. [abgerufen am 6. August 2019].
  118. ↑ Brian Resnick: Bärtierchen, die härtesten Tiere der Erde, sind auf dem Mond abgestürzt - Die Eroberung des Sonnensystems durch die Bärtierchen hat begonnen. ( engl. ) . 6. August 2019. [abgerufen am 6. August 2019].
  119. ↑ Stephen Shankland: Startup packt alle 16 GB von Wikipedia auf DNA-Stränge, um neue Speichertechnologie zu demonstrieren - Biologische Moleküle werden viel länger halten als die neueste Computerspeichertechnologie, glaubt Catalog. ( engl. ) . 29. Juni 2019. [abgerufen am 7. August 2019].
  120. ↑ British Comedy  Guide , Bigipedia-Interviews , British Comedy Guide [ abgerufen am 27.09.2021 ] .
  121. ↑ The Office: The Negotiation, 3.19 , 5. April 2007 [ abgerufen am 27.09.2021 ] .
  122. ↑ MediaWiki-Geschichte – MediaWiki , www.mediawiki.org [ abgerufen am 19.09.2021 ] .
  123. ↑ Aulinx ( . ) . Aulinx. [archiviert von dieser Adresse (10. Juli 2004)].
  124. ↑ Ein Blick in die Infrastruktur von Wikipedia ( . ) . 2008-06-24. [abgerufen am 14.07.2018]. [archiviert von dieser Adresse (15. Juli 2018)].
  125. ↑ Wikipedia-Status , OpenFacts [abgerufen am 23.09.2009] [ archiviert vom 31.10.2008 ] .
  126. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. Xix.
  127. ↑ Torsten Kleinz. Zehn Jahre Wikipedia . „ c't “ , 15. Januar 2011. Heinz Heise . [abgerufen am 15.02.2014]. 
  128. ↑ Sehen Sie Werbung auf Wikipedia? Sie haben einen infizierten Money.pl-Computer [Zugriff am 17.06.2012].
  129. ↑ Auf Wikipedia Media2.pl [Zugriff am 17.06.2012] gibt es und wird es keine Werbung geben.
  130. ↑ Katarzyna Jasiołek: Sehen Sie Werbung auf Wikipedia? Du hast einen Virus! ( pol. ) . Komputer Świat, 16. Mai 2012. [abgerufen am 17.06.2012]. [archiviert von dieser Adresse ].
  131. ^ Wikipedia wird werbefrei ( pol. ) . TVN24, 3. Januar 2011. [abgerufen am 17.06.2012]. [archiviert von dieser Adresse ].
  132. ↑ Hella lächerliche neue Wörter, die Sie zum Lolz bringen: ODO August 2012 Update . Oxford University Press , 23. August 2012. [aufgerufen am 27.09.2012]. [archiviert von dieser Adresse (28. Oktober 2012)].
  133. ↑ Susan C.  Herring , Communication Styles Make a Difference , www.nytimes.com [aufgerufen am 23.10.2021 ] .
  134. ↑ „Neun von zehn Wikipedia-Nutzern sind weiterhin Männer: Editor Survey“ , blog.wikimedia.org, 27. April 2012.
  135. ↑ Stephen  Harrison , Wikipedia’s Parent Organization Wants to Save the World , Slate Magazine, 16. August 2019 [ aufgerufen am 23.10.2021 ] .
  136. ↑ Ayers 2008 ↓ , S. 213-216.
  137. ↑ Heng-Li Yang. Motivationen von Wikipedia-Content-Beitragenden . "Computer im menschlichen Verhalten". 26 (6), S. 1377–1383, November 2010. DOI : 10.1016 / j.chb.2010.04.011 ( Englisch ) . 
  138. ↑ Resto del  Carlino (ill.), Bologna su 'Wiki loves monuments' La raccolta delle foto più belle , il Resto del Carlino, 11. August 2012 [Zugriff 13.11.2021] ( Eigentümer ) .
  139. ↑ Wiki liebt Denkmäler : Top 10 Bilder aus Pakistan . Dawn, 11. Oktober 2016. [abgerufen am 13.10.2016].
  140. ↑ Wikipedia’s 2018 # 1lib1ref Campaign , Idaho Commission for Libraries [ aufgerufen am 13.11.2021 ] .
  141. ↑ RIT-Bibliotheken veranstalten Women on Wikipedia Edit-a-thon am 22. März , RIT [ abgerufen am 13.11.2021 ] .
  142. ↑ Donald G. McNeil: Wikipedia und WHO schließen sich zusammen, um Fehlinformationen über Covid- 19 zu bekämpfen . 22. Oktober 2020. [abgerufen am 25.10.2020]. [archiviert von dieser Adresse (27. Dezember 2020)].
  143. ↑ a b Wikimedia-Projekte ( engl. ) . Wikipedia (DE). [abgerufen am 15.09.2021].
  144. ↑ Mark Frauenfelder: Die nächste Generation von Online- Enzyklopädien . CNN.com, 21. November 2000. [Archiviert von dieser Adresse (14. August 2004)].
  145. ↑ Jane Zhang: Wie Baidu eine Enzyklopädie mit 16-mal mehr chinesischen Einträgen als Wikipedia erstellte . 20. November 2019. [abgerufen am 19.03.2020]. [archiviert von dieser Adresse (18. März 2020)].
  146. ↑ Eva Woo: Baidus zensierte Antwort auf Wikipedia . 13. November 2007. [abgerufen am 19.03.2020]. [archiviert von dieser Adresse (23. August 2020)].
  147. ↑ Pete Cashmore: Wikia – Erstellen Sie Ihr eigenes Wiki . 28. März 2006. [abgerufen am 13.05.2015]. [archiviert von dieser Adresse (5. September 2015)].

Literaturverzeichnis

Externe Links

Informationen in  Schwesterprojekten
Commons-logo.svg  Medien  beiWikimedia Commons
Wikiquote-logo.svg  Wikiquote- Zitate  _
Wikinews-logo.svg  Nachrichten  auf Wikinews
WiktionaryPl nodesc.svg  Wörterbuchdefinitionen  in Wiktionary
Logo der Wikimedia-Community.svg  Wikipedia im Meta-Wiki
Wikipedias Basis-Rankings für den ersten Tag des Monats
Wikimedia-Bewegung
Dienstleistungen
Unabhängige Webseiten
Organisationen
Gemeinschaft
Personen
Verschiedene

Wikimedia-Logo