Kostenlose Inhalte

Logo von kostenlosen Kulturgütern

Freie Inhalte , freie Informationen -- jede Art kreativer Arbeit , die die Merkmale eines freien Kulturguts erfüllt .

Definition

Ein unentgeltliches Kulturgut (freier Inhalt) ist nach der Definition unentgeltlicher Kulturgüter ein Werk, das keinen erheblichen rechtlichen Freiheitsbeschränkungen unterliegt:

• Verwenden Sie die Arbeit und genießen Sie die Vorteile ihrer Verwendung
• Kennenlernen der Arbeit und Anwendung der dabei erworbenen Kenntnisse
• Kopien von Informationen oder Werken erstellen und verteilen
• Einführung von Änderungen und Korrekturen und Verbreitung abgeleiteter Werke ^{[1] [2]} .

Während es im täglichen Gebrauch viele Definitionen gibt, sind kostenlose Inhalte rechtlich sehr ähnlich, wenn nicht sogar identisch mit offenen Inhalten . Ebenso unterscheiden sich alternative Konzepte von Free und Open Source eher in philosophischen als in rechtlichen ^{[3] [4] [5]} Fragen .

Beispielsweise beschreibt die Open Knowledge Foundation in Open Definition „Offenheit“ als Synonym für „Freiheit“, wie sie im Namen „freie Kulturgüter“ verwendet wird (wie in der Definition von Open Source und freier Software ) ^[6] . Für freie oder Open-Source-Inhalte empfehlen beide Bewegungen die gleichen drei Creative-Commons-Lizenzen in CC BY, CC BY-SA und СС0 ^{[7] [8] [9]} .

Rechtsfragen

Grafische Symbole

Urheberrechte ©

Ein Symbol, das in Projekten der Wikimedia Foundation verwendet wird, um öffentlich zugängliches Material anzuzeigen

Copyleft

Urheberrechte ©

Urheberrecht (vgl. alle Rechte vorbehalten ) ist ein Rechtsbegriff, der dem Urheber die Möglichkeit gibt, die Nutzung seines Werkes zu kontrollieren. In vielen Ländern ist diese Kontrolle zeitlich begrenzt, und nach einer gewissen Zeit wird das Werk gemeinfrei . Solange das Urheberrecht in Kraft ist, darf die Nutzung des Werkes nur mit Zustimmung des Urhebers erfolgen, es sei denn, sie bewegt sich im Rahmen der zulässigen Nutzung . Die traditionelle Autorenkontrolle beschränkt die Nutzung des Werks auf diejenigen, die entweder den Autor für die Nutzung des Inhalts bezahlen oder sich innerhalb der Grenzen der fairen Verwendung bewegen. Zweitens schränkt dieses System die Verwendung von Inhalten ein, deren Autor schwer zu finden ist ^[10].. Drittens baut es Barrieren zwischen Autoren auf und schränkt abgeleitete Kreativität ein, einschließlich Mash-Ups und Co -Kreativität ^[11] .

Gemeinfrei

Gemeinfrei ist eine Sammlung kreativer Werke, deren Eigentumsrechte abgelaufen sind oder nicht existierten; sowie eine Sammlung von Schöpfungen, die nicht dem Urheberrecht unterliegen. Jeder kann die Werke ohne urheberrechtliche Auswirkungen verändern, verteilen oder anderweitig nutzen. Ein Werk, das gemeinfrei ist oder Gegenstand einer freien Lizenz ist, kann als Copycenter ^[12] bezeichnet werden .

Copyleft

Copyleft ist ein Wortspiel, der Name für die Praxis, Urheberrechtsregeln anzuwenden, um Beschränkungen für die Verbreitung von Kopien und modifizierten Versionen eines Werks ^{aufzuheben [13]} . Im Gegensatz zu gemeinfreien Werken behält der Autor das Urheberrecht an dem Werk, gewährt jedoch jedem eine nicht-exklusive Lizenz zur Verbreitung und häufig auch zur Änderung des Werks. Copyleft- Lizenzenverlangen, dass alle abgeleiteten Werke unter den gleichen Bedingungen wie das Originalwerk verbreitet werden. Ein häufig mit Copyleft verbundenes Symbol ist ein umgekehrtes Copyright-Zeichen . Anders als das Copyright-Symbol ist das Copyleft- Symbol nicht gesetzlich definiert ^[14] .

Verwendungszweck

Logotypen von Initiativen in den oben genannten Bereichen

Creative Commons

Open-Source-Initiative

Freie Software Stiftung

Hardware öffnen

Uneingeschränkter Zugang

Medien

In den Medien, zu denen Text, Audio und Video gehören, gestatten freie Lizenzen, einschließlich einiger Creative-Commons-Lizenzen , die Verbreitung von Werken unter bestimmten, klar definierten Bedingungen. Nicht alle Creative-Commons-Lizenzen sind kostenlos: Sie unterscheiden sich stark in ihrem erlaubten Nutzungsumfang. Im Februar 2008 wurden kostenlose CC-Lizenzen als „geeignet für kostenlose Kulturgüter“ ^[15] anerkannt . Es gibt Repositorien , die nur kostenlose Inhalte (Fotos, Cliparts , Musik) ^[16] und Literatur ^[17] sammeln .

Software

Open-Source-Entwicklungsmodelle beinhalten Überprüfungsprozesse durch Experten und bieten ähnliche Vorteile für die Zusammenarbeit wie klassische Forschungsmodelle. Sie haben auch soziale Strukturen, in denen die Produktionskosten durch dieses Anreizmodell sinken ^[18] .

Wenn das Interesse an einer Softwarekomponente ausreichend groß ist, kann der Einsatz von Peer-to-Peer-Technologie die Kosten für die Softwareverteilung senken, indem die Entwickler von der Wartung der Infrastruktur entlastet werden. Da die Software gleichzeitig von den Verbrauchern geliefert wird, sind die Vertriebsmodelle messbar, dh das Verfahren ist unabhängig von der Anzahl der Verbraucher anwendbar. In einigen Fällen können Anbieter freier Software die Peer-to-Peer-Technologie als Verteilungsmethode verwenden ^[19] .

Technik und Technik

Die Prinzipien freier Inhalte wurden beispielsweise im Ingenieurwesen implementiert, wo Wissen leicht verbreitet werden kann, um die Kosten für die Projektentwicklung zu senken. Die Prinzipien des offenen Designs können unter anderem in der Mobiltelefonie, im Handwerk, in der Automobilindustrie ^[20] und sogar in der Landwirtschaft ^[21] angewendet werden .

Wissenschaft

Die meisten wissenschaftlichen Arbeiten sind nicht kostenlos, obwohl der Anteil der frei zugänglichen Arbeiten schnell wächst. Autoren können OA als Mittel zur Erweiterung des Publikums nutzen, um die Wirkung einer Publikation zu steigern, oder sie unterstützen OA aus ideologischen Gründen ^{[22] [23] [24]} . Open-Access-Verlage, darunter die Public Library of Science und Biomed Central, bieten eine Infrastruktur für die Überprüfung und Veröffentlichung offener wissenschaftlicher Texte. Offene Publikationsmodelle sind in den Naturwissenschaften beliebter als in den Geisteswissenschaften. Einige Universitäten, wie das Massachusetts Institute of Technology, führte eine Politik zur Unterstützung des offenen Zugangs durch die Einführung offener Mandate ein ^[25] . Traditionelle Zeitschriften verwenden alternative Methoden, wie z. B. das Verzögern der Open-Source-Veröffentlichung oder die Belastung von Forschern mit den Kosten für die Veröffentlichung von Artikeln im Open Access ^{[26] [27]} . Einige Finanzinstitute, wie die National Institutes of Health , verlangen eine Zuschusspflicht für die Veröffentlichung von Forschungsarbeiten im öffentlichen Bereich ^{[28] [29]} . Die Verwendung von offenen Inhalten ist eine Methode, um die Kosten der Informationsbeschaffung zu reduzieren, da Universitäten normalerweise für den Zugang zu traditionellen Publikationen bezahlen ^{[30] [31]} .

Das Abonnieren von Zeitschriften mit nicht freiem Inhalt kann für Universitäten kostspielig sein, während Veröffentlichung und Rezensionen nicht zu Lasten des Verlags gehen. Dies hat zu Streitigkeiten zwischen Verlagen und einigen Universitäten über Abonnementkosten geführt, z.B. University of California vs. die Nature Publishing Group ^{[32] [33]} .

Einige Universitäten, wie z. B. das MIT, stellen für Unterrichtszwecke frei zugängliches Lehrmaterial (Skripte, Tonbänder, Leitfäden) zur Verfügung. Solche Inhalte werden einer breiten Öffentlichkeit über das Internet zugänglich gemacht. Ihre Veröffentlichung kann auf der Grundlage eines hochschulweit verbindlichen Beschlusses ^[34] oder durch einzelne Organisationseinheiten oder Wissenschaftler erfolgen.

Öffentliche Einrichtungen

 Dieser Abschnitt ist unvollständig. Wenn Sie können, erweitern Sie es .

Siehe auch

 Liste ergänzender Literatur: Freie Inhalte .

• offene Inhalte
• freie Kulturbewegung
• Informationsfreiheit
• Offene Hardware
• Gutenberg-Projekt

Fußnoten

Externe Links

• Peter B.P.B.  Meyer , Episodes of Collective Invention , bls.gov, 4. August 2003 [aufgerufen am 9. Juni 2016] . Peter B.P.B. 
• Open Knowledge , okfn.org [abgerufen am 09.06.2016]  .
• Was sind kostenlose Inhalte? -WikiEducator , wikieducator.org [ abgerufen am 09.06.2016 ] .